钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?



钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
图片来源@视觉中国
文|姜太公公
商业模式 , 是讲述企业如何赚钱的故事 。
而订阅制这种商业模式 , 是讲述企业如何连续赚钱的故事 。
我们最早接触这个故事 , 应该是小时候的牛奶和报纸订阅了 。 按月付费 , 每天就可以收到1罐鲜牛奶或者1叠报纸 。

钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
消费者得到的是周期性的服务 , 美滋滋 。 商家最担心的不再是获新用户 , 而是如何维护好老用户 , 老用户每个月都会带来连续的收入 。 (老用户:指对产品/服务已有过一定接触)
靠着会“连续赚钱” , 订阅制将其他只会“赚钱”的商业模式踩到了脚下 。 2000年左右 , 美国出现订阅制电商创业高峰 , 那是一个一切皆可订阅的时代 , 奢侈品、内裤、茶叶、袜子……2015年 , 中国仅鲜花订阅制1个赛道就融资超过6亿元……
那么订阅制的“连续赚钱”真的成立么?
Part1 连续赚钱的伪命题
老用户都会面对这样一道选择题——“你还会继续使用么?”

钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
订阅制最大的本事不是让用户连续选择“留下” , 而是默认选择“留下”
让我们对比一些常见的模式仔细分析一下
1. 默认选择
首先 , 我们对比一下订阅制和传统的买卖制
买卖制:消费者买1束鲜花 , 付100元钱
订阅制:消费者每月买1束鲜花 , 每月付100元钱
订阅制模式 , 主要通过按月扣款来完成交易 。 如果消费者不主动取消 , 则默认服务继续
这相当于给老用户提供的默认选项是“Yes 我会留下”
订阅制是婚姻 , 想离开 , 先得分手

钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
买卖制模式 , 主要通过按量、按次付款来完成交易 。 如果消费者不主动再次付款 , 则默认终止服务
这相当于给老用户提供的默认选项是“No 我要离开”
买卖制是邂逅 , 想见面 , 你得再约

钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
因为默认选项的不同 , 商家和消费者有机会建立更加稳定的关系
2. 是默认选项不是强制选项
现在 , 我们对比一下订阅制和预付款模式
预付款:消费者提前充值1万元 , 买1束鲜花就扣掉100元钱
订阅制:消费者每月买1束鲜花 , 每月付100元钱
【钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?】和普通的买卖制不同 , 预付款和订阅制 , 都和用户提前建立了“承诺”
买卖双方不再是一锤子买卖 , 而是立下承诺 。 卖方提供更长周期的服务 , 买方提供用户忠诚 。 承诺 , 将单次交易拉长成为了多次交易 , 将交易从点变成了线
而预付款和订阅制的区别在于 , 建立的是“强承诺”还是“弱承诺”
在预付款模式下 , 建立的是“强承诺” 。 建立承诺的方式为支付押金、年费、预充值等……通过预付款 , 将用户未来的消费绑定在商家上 。
“你还会继续使用么?”
老用户没有默认选项 , 只有强制选项

钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
在订阅制模式下 , 建立的是“弱承诺” 。 建立承诺的方式是按月扣款、试用7天再付费等……这种支付方式 , 极大降低了决策成本 , 但因为可以随时取消 , 所以承诺强度降低 。分页标题

钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
3. 默认选择的意义
流量红利见顶 , 商家们都红着眼睛希望和消费者建立更长期的关系 , 而为自己赢得稳定可预测的收入 。
而相较于“强承诺” , 订阅制提供的“弱承诺”对于消费者决策成本更低 , 对于商家提供建立长期关系的可能 。
那么 , 订阅制的“连续赚钱”成立么?
我觉得用光谱解释比较合适 。 商家和用户的关系从“无关系”到“强承诺” , 商家的赚钱能力从“赚钱”到“连续赚钱” , 这是一条渐变的光谱 。
订阅制 , 站在光谱的中间地带 。

钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
不能绝对认为订阅制就是终点 , 就是最牛 。
但是它从买卖制向前跨出了一步 , 又从预付款制向后回退了一步 。
这迎来了宽广的中间地带 。
Part2 中间地带里有什么?
那么订阅制的想象空间在哪里?宽广的中间地带里面有什么?
1. 你好呀 , 老朋友
首先 , 我们拆解一下订阅制的本质——订阅制就是一种渠道 。
为了了解订阅制 , 我们先了解一下渠道 。
以“1罐百事可乐”的交易为例 , 这罐百事可乐要经过一级分销商、二级分销商、零售商等等等才能到达用户手上 。
这是渠道的第一个作用——连接 。 连接生产者和消费者 , 帮助两者达成交易 。
“渠道是指某种货物或劳务从生产者向消费者移动时 , 取得这种货物或劳务所有权或帮助转移其所有权的所有企业或个人 。 简单地说 , 渠道就是商品和服务从生产者向消费者转移过程的具体通道或路径——菲利普·科特勒

钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
还是以“1罐百事可乐”的交易为例 , 渠道上流动的是什么呢?不只是商品
“商品”流动:1罐百事可乐 , 经过层层分销商运输到消费者手上
“金钱”流动:伴随着商品的转移 , 金钱从消费者转移到了生产者
“所有权”流动:伴随着商品的转移 , 百事可乐的所有权从生产者转移到消费者
“信息”流动:交易的过程中 , 百事可乐的“售价”、“生产日期”、“营销”等信息从生产者转移到了消费者
这是渠道的第二个作用——转移 。 转移的有商品、信息、金钱、所有权……

钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
订阅制连接的仍然是生产者和消费者 , 转移的仍然是商品、信息、钱、所有权 。
订阅制就是一种渠道 。
“创造一种新商业模式并不是像撰写一个故事那样 。 从一定意义上说 , 所有的新故事其实都是对旧故事的调整和变化 , 都是对人生所经历的普遍主题的再创作——琼玛格丽塔《什么是管理》
2. 订阅制崛起
回看历史 , 有交易就有渠道 , 有渠道就有订阅制 。
比如还在用银两交易的时候 , 赴京赶考的小李没有时间做饭 , 于是付给隔壁王叔叔2两银子 , 约定每天送饭 。 这其实就是在订阅……
比如在同福客栈打工的郭芙蓉 , 日日扫地 , 每月可以收到2两银子报酬 , 就是对她人力资源的订阅……
为何自古就有的订阅制 , 一直都非常势微呢?渠道的更迭 , 离不开渠道基础设施的进步 。 比如从线下渠道到电商渠道 , 是因为付款方式从“面对面”到“线上” , 实物运输从“现场取货”到“快递”……

钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
而订阅制 , 也是诞生在这样的条件下 。 随着渠道基础设施的进步 , 周期性提供商品 , 周期性付款都更加的简单 , 极大的促进了“弱承诺”的建立和兑现 。分页标题
这就完了么?一切才刚刚开始 。
3. 订阅制的想象空间在哪里?
渠道的作用是连接和转移 。 订阅制在这两大作用上 , 都有着极大的想象空间
连接:对上游的控制能力
订阅制连接的是生产者和消费者 。 和消费者的这种“弱承诺”关系 , 提高了对于上游生产者的控制能力
这种控制能力 , 让C2M、反向定制、议价能力等都增加了更多可能性(这部分可以翻看“姜太公公”历史文章)
转移:操作空间从1维到4维
订阅制转移的是商品、信息、所有权、金钱 。 当商品周期性流动后 , 所有权、信息等也开始周期性流动 。 目前兴起的订阅制电商公司 , 很多已经不仅仅停留在商品周期化流动上 。
比如 Stitch Fix提供的女装订阅盲盒 , 每月邮寄由选型师为消费者搭配的一箱衣服 。
在这种订阅制渠道中 , 信息不是用户主动选择 , 而是用户被动选择 , “信息”开始周期性流动 。
比如 Rent the Runway提供的女装按月租赁 , 每月可以租赁一箱衣服 。
在这种订阅制渠道中 , 商品不再是买断制 , “所有权”开始周期性流动 。

钛媒体APP■订阅制是不是史上最强商业模式?
本文插图
#表格中这些公司我会在剩余的文章中详细说明
利用订阅制 , 渠道的可优化空间从1维拉伸到 4维 。 这极大的加大了渠道的可操作性空间 , 也提高了渠道可以提供的价值 。
总结一下
订阅制 , 和消费者建立的是“弱承诺”关系 。
“连续赚钱”?达不到 。
但是它从买卖制向前跨出了一步 , 又从预付款制向后回退了一步 , 这迎来了宽广的中间地带 。
而这宽广的中间地带 , 想象空间在于连接和转移 。
更多精彩内容 , 关注钛媒体微信号(ID:taimeiti) , 或者下载钛媒体App