『警眼看天下』依法抓人的警察，与讲人情道德的检察，这才是群众不喜欢警察的原因

_本文原题：依法抓人的警察，与讲人情道德的检察，这才是群众不喜欢警察的原因
“公检法”是国家机关为公民执法的三大部门。
通俗地讲，警察负责抓人，检察院负责公诉，法院负责审判，三者缺一不可。
然而警察在打击罪恶的道路上负重前行，无怨无悔，某些检察部门的高端人士们却与法制渐行渐远，走上了对犯罪分子讲人性，拼道德“灵活执法“道路。
一个又一个不起诉的决定，不禁让民警开始怀疑自我。这犯罪分子以后还抓不抓了？
就在上个月底，南京浦口区人民检察院通过视频的方式，进行一场远程未成年人不起诉宣告暨训诫仪式。

本文插图
这位未满18岁的小桐之前在社会上交了个男朋友，后来和男友一起通过网聊把男网友约出来，对其实施“仙人跳”来非法获取财物。
在被警察抓捕归案之后，案件移交检察院。审理期间，检察官认为小桐的失足与交友环境、亲子关系不畅有关，具有偶发性，在对其进行充分的社会调查后，发现具备较好的帮教条件。
这样的理由也是头一次见，因为家庭关系不好，因为交了坏朋友，因为是第一次，所以是偶然的。
本着“教育为主，惩罚为辅”的理念，决定对小桐作出附条件不起诉，考察期限为6个月。
就是说在考察期内表现良好，不在触犯法律，就不会起诉。
这个时候除了窃.格瓦拉这样已经智障到底的大神之外，还有谁不老老实实的好好表现，谁都不傻，不这样就要坐牢的。

本文插图
最终，检察官对小桐说出了这样的话：“小桐，你在考察期间的表现良好，经审查，决定对你作出不起诉决定。 ”
而小桐也找到了一份工作，正在积极准备幼儿教师资格证考试。
看起来这是一个大圆满的结局，也难怪当地检察院把此事当做事迹宣传。
不过你们考虑过受害人的感受吗？考虑过民警的感受吗？
当警察千里奔波夜以继日抓犯罪分子，检察院却以感化教育的理由就对嫌疑人做出了不起诉。
这样的不起诉理由过于单薄，并没有看出是对法律精神的诠释，反而因为一名嫌疑人不能被打击，日后成功进入了教师队伍，这样的人当幼师检察院考虑过法律效应吗？
其实民警对于隔壁公司这种操作已经见怪不怪，毕竟就连强奸案这种性质恶劣的案件，人家都可以转化为民事纠纷，最终成功调解。

本文插图
【『警眼看天下』依法抓人的警察，与讲人情道德的检察，这才是群众不喜欢警察的原因】这是未成年强奸犯的家人给检察院送的锦旗。
因为16岁的小赵和17岁的女孩小花强行发生性关系，并且使小花染上了传染性疾病。
随后小赵被逮捕，可是此案检察官要考虑"最大限度关注未成年嫌疑人的成长”的问题，因此将双方父母叫到一起，成功和解。
最终一切以有利于孩子的成长为先，双方父母冰释前嫌，小花父母获赔8万元。
真是活生生的魔幻现实主义，为了保护强奸犯的成长，就无罪释放，估计印度都不敢这么玩！

本文插图
还是那句话，你们让受害人怎么想，让抓捕犯人的民警怎么想？
只考虑强奸犯的成长问题，未成年受害人的成长问题被你们吃了吗？
8万元就可以让犯下如此罪行的强奸犯免罪，这是遵循的哪一条法律！分页标题
民警以为自己抓的是个强奸犯，结果发现这是国家的未来，不能起诉！
这两个案件都是由于嫌疑人未成年所以不被起诉，虽然没有法律依据，但你们说是为了保护未成年人的成长，那么那个19岁殴打民警不被起诉的准大学生怎么说呢？
因为在校表现良好，而且很有可能考上大学，所以尽管已经成年，也决定不起诉。
怎么检察院现在是真的成道德慈善机构了，你讲法律，他偏要和你讲道德；你讲道德，他又说要依法。
这样的案例多了只会造成非常恶劣的影响，直接带来的后果就是提高犯罪率，毕竟犯罪成本已经被你们搞得这么低了。
大事化小，和稀泥，刑事案件都能转为民事纠纷，情大于法这事难道已经成了常态？
和谐社会的基础必然是法制社会，只有把法制的基础打好，才能出现真正的和谐，而不是用这种前边抓人，后边放人的做法创造和谐。
很多时候检察院不起诉的案件让人觉得脑回路惊奇，可是有时候关于涉警的案件，检察院起诉的原因也让人觉得脑回路惊奇。
检察院可以教育为主，惩罚为辅，那以后民警还怎么抓捕罪犯，因为公安抓人，检察院放人，何必浪费警察这么多时间？
以后民警和嫌疑人的对话或许会是这样：
民警：“你被捕了。 ”
嫌疑人：“为什么？”
民警：“你犯法了。 ”
嫌疑人：“可我还是孩子。 ”
民警：“你已经成年了。 ”
嫌疑人：“我要考大学，我对社会还有用，我很后悔。 ”
民警：“对不起，我是警察。 ”
嫌疑人：“我以前没得选，我现在想做一个好人。 ”
民警：“你跟法官说，看他让不让你做好人。 ”
检查官：“不起诉，放人。 ”
法官：“........”
民警：“........”
受害人：“........”