「史学界的007」假如潘金莲不推开窗户，历史真的会被改写？

有人说，历史都是已经发生过的事情，谁也无法改变，所以显得枯燥无味，这种观点太片面了。读史使人明智，通过一些重大历史事件，以及杰出的历史人物身上，可以学到许多东西。另外，虽然历史无法改变，但换个思路去假设分析，会猛然发现，原来历史这么有趣。
假如吕不韦不遇到子楚，子楚只能以人质的身份，在赵国过着寄人篱下的生活，也就不会当上太子，更不可能继承王位。从另一条线上来看，子楚得不到妃子赵姬，嬴政也就不会出现，既然没有了嬴政，或许不会有横扫六合一统天下，即便存在，也将推迟很多年，一切都改变了。

本文插图
再看刘邦和项羽，假如项羽狠一点，不心慈手软，采纳谋士范增的建议，直接在鸿门宴上干掉刘邦，后来的楚汉之争必然不存在，乌江自刎的悲惨结局可以避免。若真如此，即使项羽最后输了，肯定不是输给刘邦，一个新王朝会出现，但绝不是汉朝，从而也不会有汉文帝、汉景帝、汉武帝等。
玄武门之变中，李世民策马奔腾，追击掉头就跑的李元吉。倘若李元吉心理素质过硬，射箭水平正常发挥，被射杀的将会是李世民。即使他躲过箭头，后面又因战马惊吓摔倒在地，李元吉高兴坏了，以最快的速度赶来，打算用弓箭勒死他。然而，尉迟恭杀到，把李元吉射杀，救下李世民。若非如此，唐朝历史将改写。

本文插图
明朝末年，李自成在驿站工作，结果因朝廷裁员失了业。假如朝廷不裁员，李自成有口饭吃，在那个兵荒马乱的年代，他会老老实实干活，挣钱娶妻生子，不会想着造反。一旦这样，也就没有后来的闯王李自成，哪怕明朝灭亡，攻克京城之人也不会是李自成，崇祯皇帝自缢于煤山之事不会发生。
大胆假设，小心求证，以上的种种假设，有理有据，经得起推敲。前段时间，看到有网友根据《水浒传》的故事，提出一种直击心灵的假设。
他说：“假如潘金莲不推开窗户，路过的西门庆不会被砸到，两人就不会在一起，潘金莲也不会毒死武大郎。武大郎不被杀，武松也不会因杀人而逃命，自然不会到梁山落草。武松不上梁山，就不会生擒方腊，方腊会带兵攻克汴京，把北宋给灭了，不会有靖康之耻，北宋以后的历史将会被改写。 ”

本文插图
听起来颇有道理，让人产生敬佩之情，认为其逻辑合理，挑不出毛病，甚至给人一种感觉，潘金莲推窗户的不经意之举，竟然产生难以想象的影响。撇开正史不说，只根据小说《水浒传》的情节，便能轻易发现这种推理根本站不住脚，有两点原因。
第一，潘金莲姿色出众，武大郎身高矮小，两人根本不般配，用现代的话说，好白菜被猪拱了。从一开始，潘金莲就没看上武大郎，碍于生活所迫，才答应嫁给他，潘金莲作为正常女子，也想遇到一个白马王子。每次看到武大郎，潘金莲都没有好脸色。
不甘心的种子，在她心里生根发芽，直到遇见高大英俊的西门庆，一发不可收拾，压抑太久的她彻底爆发。其实，仔细分析一下，即便西门庆不出现，潘金莲也不会喜欢上武大郎，日久生情在她这里不存在。不安分的心，迟早会与他人相爱，可能是“东门庆”、“南门庆”、“北门庆” 。

分页标题
本文插图
如此一来，武大郎还是躲不过去，终将被妻子潘金莲毒死。后面的事情保持不变，武松为了给哥哥报仇，杀了潘金莲，最后还是上了梁山。
第二，就算潘金莲不推开窗，跟西门庆不产生任何交集，而且慢慢爱上其貌不扬的武大郎，武松好好做他的都头，也许因工作努力升职加薪，不会跑到梁山落草，甚至连梁山都不知道在哪，方腊还是会被擒住。为何这样说呢？
武松断臂擒方腊，只是电视剧中的情节，在《水浒传》原著里，擒方腊的人根本不是武松，而是花和尚鲁智深。原著中写道：“方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃，只见松树背后转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。 ”

本文插图
所以，潘金莲是否推开窗户，武松是否上梁山，跟鲁智深擒方腊之事没多大关系，更谈不上改变历史进程。各位看官，你对“只因潘金莲轻轻一推，就改写了历史”的假设，有什么看法呢？
【「史学界的007」假如潘金莲不推开窗户，历史真的会被改写？】参考文献：《水浒传》