「情感两性学」34岁大龄剩女：相亲点餐花了168元，男方嫌我浪费钱，还人身攻击0102030405

_本文原题：34岁大龄剩女：相亲点餐花了168元，男方嫌我浪费钱，还人身攻击
文｜张平
插图｜来自网络
【「情感两性学」34岁大龄剩女：相亲点餐花了168元，男方嫌我浪费钱，还人身攻击0102030405】

本文插图
01 在相亲中有这样一个现象：年纪小的女人在相亲中往往更能容易遇到优质男人，而大龄女相亲中遇见“奇葩”的概率更高。
之所以会这样，不是因为相亲中的男方年龄越大越奇葩，而是因为奇葩更容易被剩下。
34岁的林玲就在相亲中遇到就遇到了一个奇葩。
在相亲的时候女人总是喜欢说随缘， 25岁的女人说随缘多半是假的，但如果是30岁的女人说随缘，那么基本就是真的随缘了。
林玲以前对婚姻很挑剔，总觉得不能这么简单就把自己嫁了，可是兜兜转转这么多年也没找到能让自己心满意足的结婚对象。
现在到了随缘的年纪，对婚姻的要求降低了，反而更不容易找到合适的结婚对象。
林玲遇到的奇葩相亲对象叫周岩， 35岁，有车无房但是有购房能力。
如果是25岁这样的条件还算可以，但是在35岁的年纪这样的条件只能算是一般。
不过林玲现在也看开了，毕竟自己的条件也一般，只要两人性格能合得来，其它的条件也没什么。

本文插图
02 一开始的时候，周岩把相亲地点定在广场上，见面之后两人简单的聊了两句，林玲觉得周岩还不错，于是提议找一个餐厅坐下边吃边聊。
周岩皱了皱眉头说：“我平时不怎么出来吃饭，也不知道哪里的餐厅比较好，要不你挑一个吧。 ”
林玲本想从自己常去的几家餐厅里选一个，但是转念一想两人第一次相亲见面自己得留个好印象为男方考虑考虑，于是找了一家比较经济实惠的餐厅。
到了餐厅之后两人坐下，服务员拿来菜单递给周岩让他点菜，周岩看了看说他没来过不知道点什么合适让林玲点菜。
林玲没多想，觉得周岩是在客气，于是点了一份168的双人餐。
在林玲看来，相亲也算是半个正式场合，两个人点168的双人餐并不算贵，可是周岩却不这样觉得。

本文插图
03 上完菜，两人在吃饭的过程中林玲不断地找话题和周岩聊天，想多了解了解他，可是周岩却不断的对桌子上的菜评头论足。
一会说这个菜咸了，一会说那个菜的做法不正宗，一共三菜一汤没有一样合他胃口。
一开始的时候林玲还满是歉意的附和周岩的话，毕竟菜是她点的。没想到周岩越说越起劲，林玲有些不耐烦的说：“早知道就让你点了，我也不知道你不喜欢吃这些。 ”
听到林玲这么说周岩更起劲了：“你们女人就是喜欢点套餐，其实套餐又贵又不好吃，打包卖的东西都是不实惠的。 ”
生活中总有些人喜欢指点江山高高在上去的指责别人，自以为别人会认同他，实际上这种做法最招人烦。

本文插图
04 听了周岩的话林玲有些生气的说，她质问周岩168套餐真的贵吗？
周岩狡辩的说：“168还不多？你太浪费了吧，由小见大，你在生活中肯定也很浪费。 ”
大家都是成年人，第一次相亲见面就算觉得对方不合适怎么也得留几分情面，周岩的话让林玲觉得很没面子。
两人都30多岁了，不是20岁没收入的小年轻，相亲花168元怎么能算的上是浪费呢？而且周岩竟然上升到人身攻击的程度，说她在生活中肯定也很浪费。分页标题
相亲进行到这周岩直说：“没事反正不用你掏钱，我自己点的东西自己付款。 ”说完就起身去前台结账然后回家了。
回到家后林玲越想越气，相亲消费168真的是浪费吗？自己真的花钱太多？

本文插图
05 在这场相亲中林玲真的浪费了吗？
现在对于相亲，大家都普遍提倡“简约相亲”多了解少花钱，这是一种好现象。但是消费一百多真的不算浪费。
三菜一汤的套餐168元还算实惠，毕竟现在大家随便去餐厅吃顿饭可能都要二百多。在相亲这样的场合中林玲已经是在为男方考虑了。
周岩在相亲过程中的表现暴露了他的两个问题：一是他不断批评林玲点的菜暴露了他的情商低，二是面对相亲消费的时候他有些过于小气了。
相亲本来就有碰运气的成分，一次相亲不成功不能说明什么问题，林玲也不必为此烦恼。
今日话题：你觉得相亲的时候消费168元算是浪费吗？
--END--
作者简介：张平，心理咨询师，婚姻家庭咨询师，知名情感*** 。我有酒，你有故事吗？