按关键词阅读：
中新社北京3月25日电 题：东京奥运会延期 ， 是妥协还是无奈？
中新社采访人员 邢翀
24日的一则消息震惊世界体坛 。 先是日本媒体称 ， 日本首相安倍晋三与国际奥委会主席巴赫举行电话会谈 ， 就东京奥运会延期一年左右的方针达成一致 。 随后 ， 国际奥委会在官网上发布公告表示 ， 双方一致认为 ， 东京第32届奥运会需要改期至2020年后 ， 但不迟于2021年夏天的日期举行 。
文章图片
当地时间3月23日 ， 随着原定于7月24日开幕的东京奥运会日益临近 ， 日本东京街头随处可见奥运元素 。
一石激起千层浪 。 有学者认为 ， 尽管在全球疫情蔓延形势下奥运会不得不延期 ， 但推迟至2021年举行则有违奥林匹克精神：在城邦纷争不断的古希腊时局下确立起来的奥林匹亚德(即四年举行一次的奥运会周期) ， 即使现代奥运会曾因战争取消但依然沿袭此制 ， 岂能被轻易打破？
【「东京」东京奥运会延期，是妥协还是无奈？】根据奥林匹克运动总章程《奥林匹克宪章》 ， 夏季奥林匹克运动会应在奥运周期的第一年举行 ， 也就是说 ， 东京奥运会原则上只能在2020年举办 。
22日国际奥委会曾表示 ， 将用四周时间决定东京奥运会举办事宜 。 但让外界大跌眼镜的是 ， 仅仅两天就“官宣”了延期一年的决定 ， 奉为皋臬的《奥林匹克宪章》也因此则不得不面临修改 。
日本政府的态度也颇值得玩味 。 直到3月23日 ， 安倍晋三才首度松口表示考虑奥运延期 ， 此前日本政府多番“豪言壮语” ， 一再表示东京奥运会及残奥会将以完整形式如期举行 。
然而 ， 就在国际奥委会22日发布讨论举办事宜的声明后不久 ， 加拿大、澳大利亚奥委会先后发出公告 ， 将不会派遣代表团参加东京奥运会 ， 除非奥运会延期一年 。 随后有如多米诺骨牌 ， 美国、英国、西班牙、巴西等国奥委会也都公开表示希望奥运会延期 。
尽管是出于运动员健康的考量 ， 但这样一个巧妙的时间点未免带有“施压”的意味 。 一个月前加拿大国际奥委会委员庞德就曾预警奥运会取消或延期 ， 随后又一名加拿大人维肯海塞尔斥责国际奥委会“冷酷且不负责任” ， 国际奥委会内部同样“暗潮涌动” 。
另外 ， 奥运会转播商美国全国广播公司NBC2014年与国际奥委会续签转播协议 ， 以76.5亿美元的高价续约至2032年 。 NBC早就表示东京奥运会广告销售已达到12.5亿美元 ， 创造了奥运期间电视广告纪录 。
北京联盟小编注意到目前NBA等北美职业体育联盟赛事大概率将推迟到年底 ， NBC显然不希望奥运会与NBA等赛事同时延期至2020年年底 ， 从而影响收视和广告收入 ， 而明年上半年举行奥运会则可以避免“撞期” 。
根据东京奥组委预算 ， 东京奥运会及残奥会总支出约合272亿美元 。 对砸下重金的日本而言 ， 在全球疫情走势不明朗的前提下 ， 尽管延期可能会带来场馆管理费用增加等经济损失 ， 但延期至明年举行 ， 依然有望通过举办完整的奥运会以保证门票、住宿、观光等收入 。 接受延期看似是一个无奈的妥协 ， 或许却是在当前形势下对日本自身最有利的方案 。
只不过 ， 潘多拉魔盒一旦打开 ， 有人担心今后举办国是否还会出于自身利益的考量违背、修改《奥林匹克宪章》？日本宏观经济学家大久保琢史更是直言 ， 取消或延期都将给国际奥委会留下非常糟糕的先例 ， 未来所有申办城市都会意识到 ， 举办奥运会有大量不可控风险 ， 这将使后来者不敢轻易申办奥运会 。
国际奥委会主席巴赫表示 ， 在与日本首相电话会谈后 ， 召开了国际奥委会执委会会议 ， 执委会委员批准了两人达成的协议 ， 做出推迟的决定是为了挽救更多生命 ， 接下来将会探讨更多细节 。 目前的延期举办方案 ， 对各方而言 ， 或许都是一个无奈的妥协 。 (完)
【编辑:周驰】
稿源：(中国新闻网)
【】网址：/a/2020/0325/010news241863.html
标题：「东京」东京奥运会延期，是妥协还是无奈？
