[]提示您本文原始标题：故宫至少还应回答4个民众关切的问题

东方网·纵相新闻采访人员马旭高兴

如果奥朗德看到昨天两女子开着大奔在故宫太和殿拍照的新闻 ， 不知作何感想？

你们不是说"文化尊严"吗？有人说 ， 昨晚故宫的反应是及时的 ， 态度是好的 。 但看上去 ， 就想道歉完事了 。 所以大家并不买账 。

女子开奔驰进故宫 故宫至少还应回答4个民众关切的问题 []

△故宫博物院对此次事件的道歉

在该条微博下一条点赞高达十五万的疑问说出了公众的心声："这就完事了？"

女子开奔驰进故宫 故宫至少还应回答4个民众关切的问题 []

△涉事女子此前微博截图 ， 图源网络我们认为：大奔开进故宫事件 ， 后续故宫方面至少还要解释清楚四个问题 。 其先 ， 公众要知道 ， 这次有车进来 ， 有没有对文物造成实际损失 。 要知道 ， 故宫里的地砖也位属文物之列 ， 《我在故宫修文物》这部纪录片中曾明确指出 ， 故宫工作人员都是骑着自行车上班 ， 就是为了避免压坏故宫里这些珍贵的地砖 。 而此次涉事女子开越野大奔进宫 ， 对文物有没有损害？作为国家财产的保护者、珍贵文物的传承者 ， 这是故宫首先应明确告知公众的 。 其二 ， 涉事"大奔"能被放行故宫 ， 到底是被谁允许？要知道 ， 故宫早在2013年起即开始禁车 。 以故宫安保的严格程度 ， 一辆大奔堂而皇之的出现在本该禁停的区域停留拍照 ， 不可能无人知晓 。 这其中必定有人授意放行 ， 这个人是谁 ， 他跟涉事女子又是何关系？而且据涉事女子说 ， 旁边当时还停了十几辆车子 ， 是否属实？据之前报道 ， 故宫的东华门和西华门是可以进车的 。 开车的工作人员和访客一般都从这两个门进入 ， 访客通常还需要朋友出来接 ， 然后把车停在附近的停车场 ， 步行进入古建内 。 但太和殿属于古建内 。 简单一句话 ， 古建筑内故宫到底禁不禁车？有没有特例？

女子开奔驰进故宫 故宫至少还应回答4个民众关切的问题 []

△疑似女子停车拍照地点 ， 图源新京报其三 ， 涉事女子是谁 ， 背后是否存在特权的影响？要知道故宫禁车可谓是"纵是国宾 ， 也无例外 。 "2013年 ， 法国总统奥朗德来故宫参观 ， 一路步行参观了这组世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑群 。 同年10月 ， 81岁的印度总理辛格参观故宫 ， 故宫从钓鱼台国宾馆借了辆电瓶车 ， 让辛格总理一路乘坐参观 。 两位外国首脑政要都尚且需要禁车 ， 该女子又凭借什么资本能够开大奔进宫呢？这背后到底是特权的影响还是工作的失职 ， 故宫要给一个交代 。 其四 ， 故宫未来会如何扎紧制度 ， 堵住违规漏洞？涉事"大奔"能被放行故宫 ， 除了工作人员的授意许可外 ， 制度本身的疏漏也不能忽视 。 如果禁车制度能形成规范 ， 成为绷紧在故宫工作人员心头的那根弦 ， 那"大奔"绝不能可能像今日如此堂而皇之地开进故宫 。 作为一个具有特殊意义的公共文化空间 ， 这是故宫当下该做也必须做的一件事 。 单霁翔院长在任时 ， 让公众喜欢上了这个既有历史厚重感又不失时代进步感的故宫 。 因为喜欢 ， 所以在乎 。 今天 ， 在600岁的故宫里发生这样的事情 ， 着实让人痛心 ， 一天上了4次热搜 ， 就是一个明证 。 期望 ， 代表我们"文化尊严与自信"的故宫 ， 能够及时回应老百姓的关切 。 文化 ， 不该被任何东西践踏 。 分页标题#e#

女子开奔驰进故宫 故宫至少还应回答4个民众关切的问题 []

△此次故宫事件 ， 让人无比怀念起单霁翔 ， 图源：京范儿微信公众号

来源：(东方网·纵相新闻)

【】网址：/a/2020/0118/j1348522.html

标题：女子开奔驰进故宫 故宫至少还应回答4个民众关切的问题