殷清利认为 ， 韦某的行为是哗众取宠 ， 发布虚假内容 ， 扰乱公共秩序 ， 构成寻衅滋事 。

　　上海正策律师事务所律师周铭认为 ， 从韦某的行为动机、目的及结果来看 ， P户口本名字的目的在于故意制造噱头 ， 发到朋友圈的行为导致扩散和传播 ， 其传播行为损害了国家机关的权威性和公信力 。 此案中 ， 韦某的情节显著轻微 ， 未造成一定损害 ， 纯粹自娱自乐触犯法律 ， 所以警方依规相应给予了行政处罚以示警醒 。

　　周铭说 ， 无论如何变造或伪造国家机关公文证件是违法行为 ， 只是行为方式和后果如触犯刑法 ， 则可能受到相应刑事处罚 ， 如果以变造或伪造国家机关公文证件为手段 ， 无事生非 ， 寻衅滋事 ， 扰乱社会公共秩序 ， 触犯治安管理处罚法的 ， 则可能受到行政处罚 。 此事中的行为虽然只是P图 ， 但当事人上传朋友圈后 ， 影响面较广 ， 客观上造成恶劣影响 。

　　反方律师：不具备一定社会危害性 ， 可批评教育

　　上海大邦律师事务所律师丁金坤认为 ， 当事人韦某的行为并非伪造户口簿原件 ， 只是PS名字 ， 属于戏谑行为 。 变造一般是指变造原件 ， 特别情况下也可以指复印件 ， 处罚的前提是行为有社会危害性 ， 韦某只是在朋友圈传播 ， 并未造成一定的社会危害性 ， 警方的处罚值得商榷 。

　　律师徐利平认为 ， 对寻衅滋事的定义中有一点是对社会具有危害性 ， 韦某的行为不具备这样的危害性 ， 更多的是一种恶作剧或者说是自娱自乐 ， 在这种情况下 ， 警方对韦某按照寻衅滋事行拘5日 ， 执法过于严苛 。

　　湖南金州律师事务所合伙人、律师邢鑫解释 ， 根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕18号)中对“寻衅滋事”的定义 。 寻衅滋事 ， 是指行为人“为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等 ， 无事生非” 。 寻衅滋事存在入刑的界限 ， 没有达到界限的 ， 不能入刑 ， 则只能进行相应的治安处罚 。

　　邢鑫认为 ， 本案中 ， 警方对当事人处罚的初衷是为了起到震慑的作用 ， 但该处理过于严苛 ， 就当事人实施该行为的心态和起到的社会影响做一个综合判断而言 ， 批评教育已经能起到更好的示范效果 。 （采访人员 赵思维 何利权）

稿源：(澎湃新闻)

【】网址：/a/2019/0901/010news137303.html

标题：【澎湃新闻】广西男子P户口本上儿子名字炫耀被拘 看律师怎么说( 二 )